Architettura 5G autonoma e non autonoma
Il lancio della tecnologia 5G è stato uno dei progressi più attesi nel settore delle telecomunicazioni negli ultimi anni. Con la promessa di velocità più elevate, minore latenza e maggiore capacità, si prevede che il 5G rivoluzionerà il modo in cui ci connettiamo e comunichiamo in un mondo sempre più digitale. Uno degli aspetti chiave della tecnologia 5G che ha attirato molta attenzione è l’architettura su cui è costruita, in particolare la differenza tra architetture autonome e non autonome.
Per comprendere la differenza tra architetture standalone e non standalone è importante capire innanzitutto come sono strutturate le reti 5G. Fondamentalmente, il 5G è progettato per essere un sistema multistrato costituito da tre componenti principali: l’apparecchiatura utente (UE), la rete di accesso radio (RAN) e la rete centrale. L'UE si riferisce ai dispositivi che si connettono alla rete, come smartphone, tablet e dispositivi IoT. La RAN è responsabile della connessione dell'UE alla rete, mentre la rete principale è la spina dorsale dell'intero sistema, gestendo attività quali instradamento, autenticazione ed elaborazione dei dati.
In un’architettura non autonoma, le reti 5G sono costruite sopra l’infrastruttura 4G esistente. Ciò significa che la RAN e la rete principale sono condivise tra le tecnologie 4G e 5G, con il 5G che fornisce capacità aggiuntiva e miglioramenti della velocità oltre alla rete 4G esistente. Questo approccio consente un’implementazione più rapida ed economica della tecnologia 5G, poiché sfrutta l’infrastruttura esistente per supportare la nuova tecnologia.
D’altra parte, un’architettura standalone è una rete completamente nuova costruita da zero appositamente per la tecnologia 5G. In questa architettura, la RAN e la rete principale sono progettate specificamente per il 5G, consentendo maggiore flessibilità, scalabilità e prestazioni rispetto alle reti non autonome. Le reti autonome sono in grado di sfruttare appieno le funzionalità della tecnologia 5G, come il network slicing, la comunicazione a bassa latenza ultra affidabile (URLLC) e la comunicazione massiva di tipo macchina (mMTC).
Quindi, quali sono i vantaggi e gli svantaggi delle architetture autonome e non autonome? Le architetture non autonome offrono un modo più rapido ed economico per implementare la tecnologia 5G, poiché sfruttano l’infrastruttura esistente e possono essere implementate con un approccio graduale. Tuttavia, le reti non autonome potrebbero non essere in grado di sfruttare appieno il potenziale della tecnologia 5G, poiché sono limitate dalle capacità della rete 4G esistente. Le architetture autonome, d'altro canto, offrono maggiori prestazioni, flessibilità e scalabilità, ma richiedono un investimento maggiore e tempi di implementazione più lunghi.
In conclusione, la scelta tra architetture standalone e non standalone dipende in ultima analisi dalle esigenze e dagli obiettivi specifici dell'operatore di rete. Le architetture non autonome potrebbero essere più adatte per gli operatori che desiderano implementare rapidamente la tecnologia 5G e fornire miglioramenti incrementali alla propria rete esistente. Le architetture autonome, d’altro canto, sono più adatte per gli operatori che desiderano sfruttare appieno le capacità della tecnologia 5G e costruire una rete a prova di futuro e in grado di supportare tecnologie e applicazioni emergenti. Indipendentemente dall’architettura scelta, una cosa è chiara: la tecnologia 5G è destinata a rivoluzionare il modo in cui ci connettiamo e comunichiamo e la scelta tra architetture autonome e non autonome svolgerà un ruolo chiave nel plasmare il futuro delle telecomunicazioni.
Author: Stephanie Burrell
Follow us on LinkedIn
