5G Standalone- vs. Nicht-Standalone-Architektur
Die Einführung der 5G-Technologie war in den letzten Jahren einer der mit größter Spannung erwarteten Fortschritte in der Telekommunikationsbranche. Mit dem Versprechen höherer Geschwindigkeiten, geringerer Latenz und höherer Kapazität wird 5G voraussichtlich die Art und Weise revolutionieren, wie wir uns in unserer zunehmend digitalen Welt vernetzen und kommunizieren. Einer der wichtigsten Aspekte der 5G-Technologie, der viel Aufmerksamkeit erregt hat, ist die Architektur, auf der sie basiert – insbesondere der Unterschied zwischen eigenständigen und nicht eigenständigen Architekturen.
Um den Unterschied zwischen eigenständigen und nicht eigenständigen Architekturen zu verstehen, ist es wichtig, zunächst zu verstehen, wie 5G-Netzwerke strukturiert sind. Im Kern ist 5G als mehrschichtiges System konzipiert, das aus drei Hauptkomponenten besteht: der Benutzerausrüstung (UE), dem Funkzugangsnetz (RAN) und dem Kernnetz. Die UE bezieht sich auf die Geräte, die eine Verbindung zum Netzwerk herstellen, wie Smartphones, Tablets und IoT-Geräte. Das RAN ist für die Verbindung der UE mit dem Netzwerk verantwortlich, während das Kernnetz das Rückgrat des gesamten Systems bildet und Aufgaben wie Routing, Authentifizierung und Datenverarbeitung übernimmt.
In einer nicht eigenständigen Architektur werden 5G-Netzwerke auf der bestehenden 4G-Infrastruktur aufgebaut. Das bedeutet, dass das RAN und das Kernnetz von 4G- und 5G-Technologien gemeinsam genutzt werden, wobei 5G zusätzliche Kapazitäts- und Geschwindigkeitsverbesserungen auf der Grundlage des bestehenden 4G-Netzwerks bietet. Dieser Ansatz ermöglicht eine schnellere und kostengünstigere Einführung der 5G-Technologie, da er die bestehende Infrastruktur zur Unterstützung der neuen Technologie nutzt.
Eine Standalone-Architektur hingegen ist ein komplett neues Netzwerk, das von Grund auf speziell für die 5G-Technologie aufgebaut wurde. In dieser Architektur sind das RAN und das Kernnetz speziell für 5G konzipiert, was im Vergleich zu nicht eigenständigen Netzwerken eine höhere Flexibilität, Skalierbarkeit und Leistung ermöglicht. Standalone-Netzwerke können die Funktionen der 5G-Technologie wie Network Slicing, Ultra-Reliable Low Latency Communication (URLLC) und Massive Machine-Type Communication (mMTC) voll ausnutzen.
Was sind also die Vor- und Nachteile von Standalone- und Nicht-Standalone-Architekturen? Nicht-Standalone-Architekturen bieten eine schnellere und kostengünstigere Möglichkeit, 5G-Technologie einzusetzen, da sie die vorhandene Infrastruktur nutzen und schrittweise eingesetzt werden können. Nicht-Standalone-Netzwerke können das Potenzial der 5G-Technologie jedoch möglicherweise nicht voll ausschöpfen, da sie durch die Fähigkeiten des vorhandenen 4G-Netzwerks eingeschränkt sind. Standalone-Architekturen hingegen bieten mehr Leistung, Flexibilität und Skalierbarkeit, erfordern jedoch eine größere Investition und einen längeren Bereitstellungszeitraum.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Wahl zwischen eigenständigen und nicht eigenständigen Architekturen letztlich von den spezifischen Bedürfnissen und Zielen des Netzbetreibers abhängt. Nicht eigenständige Architekturen sind möglicherweise besser für Betreiber geeignet, die die 5G-Technologie schnell einführen und ihr bestehendes Netzwerk schrittweise verbessern möchten. Standalone-Architekturen hingegen sind besser für Betreiber geeignet, die die Möglichkeiten der 5G-Technologie voll ausschöpfen und ein zukunftssicheres Netzwerk aufbauen möchten, das neue Technologien und Anwendungen unterstützen kann. Unabhängig von der gewählten Architektur ist eines klar: Die 5G-Technologie wird die Art und Weise, wie wir uns verbinden und kommunizieren, revolutionieren, und die Wahl zwischen eigenständigen und nicht eigenständigen Architekturen wird eine Schlüsselrolle bei der Gestaltung der Zukunft der Telekommunikation spielen.
Author: Stephanie Burrell
Follow us on LinkedIn
