5GS: Praktischer Leitfaden zur 5G-Systemarchitektur für Telekommunikationsingenieure

April 17 2026, Von Paul Waite
15 min Lesezeit

Wenn Sie in der Telekommunikationsbranche tätig sind, haben Sie wahrscheinlich schon oft gehört, wie „5G“ pauschal verwendet wird, um alles zu beschreiben, von schnelleren Download-Geschwindigkeiten bis hin zu futuristischen Smart Cities. Aber 5GS – das 5G-System, wie es von 3GPP definiert wird – ist etwas weitaus Spezifischeres. Es umfasst die komplette End-to-End-Architektur für 5G-Netzwerke, die 5G New Radio (NR) mit dem 5G Core (5GC)-Netzwerk integriert. Diese Unterscheidung ist wichtig, denn 5GS ermöglicht Funktionen wie Network Slicing, Ultra-Reliable Low-Latency Communications (URLLC) und Massive Machine-Type Communications (mMTC), die mit reinen Funk-Upgrades einfach nicht möglich sind.

Dieser Leitfaden beantwortet, was 5GS tatsächlich ist und wie es sich von 5G NR-Funk, dem 4G Evolved Packet Core (EPC) und älteren Cores unterscheidet. Wir werden die 3GPP Releases 15–18 (2018–2025) als die wichtigsten Meilensteine beleuchten, die kommerzielle Implementierungen prägen. Der Fokus liegt hier auf praktischen Implikationen für MNOs, MVNOs und Fixed-Wireless-Betreiber, die echte Netzwerke aufbauen – und nicht auf abstrakter Theorie.

Ein moderner Mobilfunkmast ragt hoch vor einem klaren blauen Himmel empor, mit Stadtgebäuden im Hintergrund, die die für Mobilfunknetze und 5G-Kerntechnologie unerlässliche Infrastruktur darstellen. Dieses Bild hebt den Einsatz fortschrittlicher Kommunikationssysteme hervor, die den Sprach- und Datenzugang in städtischen Umgebungen unterstützen.

Vom 4G EPC zu 5GS: Was sich für Betreiber ändert

Der Übergang vom 4G EPC zu 5GS stellt eine grundlegende Veränderung in der Funktionsweise der Mobilfunknetzinfrastruktur dar. EPC, das zwischen 2014 und 2016 weit verbreitet war, basiert auf einem monolithischen, hardwarezentrierten Design mit Punkt-zu-Punkt-Schnittstellen wie S1 (RAN-zu-Core), S5/S8 (Benutzerebene) und S6a (Authentifizierung). Diese Architektur bewältigte Spitzen-Durchsätze von etwa 1 Gbit/s pro Zelle – beeindruckend für ihre Zeit, aber unzureichend für die 5G-Ziele von 20 Gbit/s Spitzenwerten.

5GS trennt 5G NR (die Funkzugangstechnologie) vom Kernnetz und der Systemarchitektur. Diese Trennung ist für die Migrationsplanung enorm wichtig. Während EPC eng gekoppelte Komponenten erforderte, führt 5GS die Trennung von Steuerungs- und Benutzerebene (CUPS), eine serviceorientierte Architektur (SBA) und Cloud-native Bereitstellungsmodelle ein. RESTful HTTP/2 APIs mit JSON-Payloads ersetzen GTP-Tunnel und ermöglichen die Bereitstellung auf Kubernetes-Orchestratoren mit 10-mal schnellerer Skalierung – Sekunden statt Stunden für die VNF-Instanziierung.

Der Zeitplan für die Bereitstellung schafft unterschiedliche operationelle Realitäten. Nicht-Standalone (NSA)-Bereitstellungen, die EN-DC verwenden, halten EPC als Anker aufrecht, was frühe Rollouts beschleunigte – über 100 Betreiber führten NSA bis Ende 2020 ein. Allerdings opfert NSA Slicing- und VoNR-Fähigkeiten. Standalone (SA) erfordert einen vollständigen 5G-Kern und erhebliche Änderungen bei der OSS/BSS-Integration, wobei kommerzielle SA-Starts ab 2021 zunehmen. GSMA-Daten zeigen, dass 70 % der Betreiber bis 2024 hybride EPC-5GC-Umgebungen betrieben, wobei die vollständige EPC-Abschaltung für 2027-2028 in Europa und Asien prognostiziert wird.

3GPP 5GS Spezifikationen und Releases

3GPP definiert 5GS durch eine Reihe von Releases, von denen jedes Funktionen hinzufügt, die Betreiber für verschiedene Anwendungsfälle nutzen können. Das Verständnis, welches Release Ihre Anforderungen unterstützt, hilft Ihnen bei der Auswahl der richtigen Ausrüstung und der Planung Ihrer Roadmap.

Release 15 (eingefroren Juni 2018, funktioneller Freeze März 2019) führte die anfänglichen 5G NR- und 5GC-Spezifikationen ein. Zu den wichtigsten Dokumenten gehören TS 23.501 (Systemarchitektur), TS 23.502 (Verfahren) und TS 23.503 (Richtlinien und Abrechnung). Dieses Release ermöglichte erste NSA-Implementierungen und legte mit NRF die SBA-Grundlage für die NF-Discovery.

Release 16 (finalisiert Mitte 2020 bis Anfang 2021) verbesserte URLLC für industrielle IoT mit Latenzzeiten unter 1 ms und einer Zuverlässigkeit von über 99,999 %. Es fügte integrierten Zugang und Backhaul (IAB) für dichte Implementierungen und Verbesserungen für Vehicle-to-Everything (V2X) hinzu.

Release 17 (abgeschlossen 2022) wurde auf nicht-terrestrische Netze (NTN) für die Satellitenintegration und NR-RedCap für IoT-Geräte mit reduzierter Komplexität erweitert, die Datenraten von bis zu 220 Mbit/s im Downlink unterstützen.

Release 18 (5G-Advanced oder „5.5G“, Arbeiten laufen bis 2025) konzentriert sich auf KI/ML-gestützte Netzwerkoptimierung, integrierte Sensorik und Uplink-Verbesserungen für FWA, wobei Studien potenzielle Kapazitätsgewinne von 3-5x gegenüber Release 17 bei Mid-Band-Implementierungen zeigen.

Die relevantesten 3GPP-Gruppen für die 5GS-Architektur sind SA1 (Dienste), SA2 (Architektur, Erstellung von TS 23.501/502), SA3 (Sicherheit), SA5 (Management und Telekommunikationsmanagement), RAN1-3 (physikalische Schicht, Schicht 2/3, Architektur und Schnittstellen) und CT-Gruppen für IMS und Protokolle.

Kern-5GS-Architektur: Dienstbasierter Entwurf

Der 5G-Kern (5GC) dient als zentrales Element von 5GS – eine vollständig softwaredefinierte, dienstbasierte Architektur, die die Art und Weise, wie Netzwerkkomponenten kommunizieren und skalieren, grundlegend verändert.

Im EPC verbinden sich Komponenten über Punkt-zu-Punkt-Schnittstellen (S1, S6a, S11) mit starren, vordefinierten Interaktionen. 5GC ersetzt dies durch dienstbasierte Schnittstellen, bei denen Netzwerkfunktionen APIs über REST/HTTP2 mit JSON-Payloads bereitstellen. Diese Umstellung ermöglicht horizontale Skalierbarkeit und vereinfacht das Hinzufügen neuer Funktionen, ohne Schnittstellenspezifikationen neu gestalten zu müssen.

Die logische Trennung von Steuerungsebene und Benutzerebene ist entscheidend für die Skalierung des Datenverkehrs. Steuerungsfunktionen (AMF, SMF, PCF, UDM, AUSF) kümmern sich um Signalisierung und Sitzungsmanagement, während Benutzerfunktionen (UPF) sich rein auf die Paketweiterleitung konzentrieren, mit Durchsätzen von bis zu 100 Gbit/s pro Instanz. Diese Trennung ermöglicht eine unabhängige Skalierung – UPFs verarbeiten 80-90 % des Datenverkehrsvolumens, während die Steuerungsebene Signalisierungsstürme von IoT-Spitzen von bis zu 1 Million Geräten pro Quadratkilometer verwaltet.

Telekom-Anbieter implementieren 5GC nun als Cloud-native Netzfunktionen (CNFs) auf Kubernetes- oder OpenStack-basierten Clouds. Anbieter wie Ericsson berichten von 5-fachen OPEX-Einsparungen durch Auto-Skalierung bei Spitzenereignissen. Bei der Visualisierung dieser Architektur konzentrieren Sie sich auf logische Blöcke und Referenzpunkte (N1, N2, N3, N6) statt auf herstellerspezifische Produkte.

Wichtige 5GS-Netzwerkfunktionen

In 5GS ersetzen Netzfunktionen (NFs) viele traditionelle Netzwerkelement-Rollen aus dem EPC und stellen Fähigkeiten über auffindbare APIs bereit.

AMF (Access and Mobility Management Function) verwaltet NAS-Signalisierung, Verbindungsmanagement und die Auswahl von SMF/PCF. Es entwickelt sich aus dem MME, delegiert jedoch Sitzungsaufgaben an das SMF.

SMF (Session Management Function) verwaltet den Aufbau von PDU-Sitzungen mit QoS-Profilen und adressiert die Steuerungsaspekte, die zuvor von SGW/PGW gehandhabt wurden.

UPF (User Plane Function) konsolidiert die SGW/PGW-Benutzerebene für die Paketweiterleitung, bereitstellbar am Netzwerkrand für Latenzzeiten unter 10 ms.

AUSF/UDM ersetzen HSS für die vereinheitlichte Authentifizierung. AUSF übernimmt die Aufgaben des Authentifizierungsservers mit 5G-AKA-Vektoren, während UDM Abonnentendaten mit SUPI-zu-SUCI-Verschlüsselung verwaltet, um IMSI-Catching zu verhindern.

PCF (Policy Control Function) erweitert PCRF für Slice-fähige Richtlinien mit dynamischen Regeln basierend auf UE-Standort und -Geschwindigkeit.

NSSF (Network Slice Selection Function) wählt S-NSSAI beim PDU-Aufbau aus und unterstützt Multi-Tenancy.

NEF (Network Exposure Function) exponiert Netzwerkfähigkeiten gegenüber Anwendungsfunktionen wie Edge-Apps.

NRF (NF Repository Function) fungiert als Diensteregister mit OAuth-geschützter Discovery und verarbeitet über 10.000 Registrierungen pro Sekunde in Hyperscale-Bereitstellungen.

NWDAF (Network Data Analytics Function) bietet ML-basierte Analysen für prädiktive Skalierung und Anomalieerkennung.

Für Ingenieure, die von LTE kommen: MME entspricht grob AMF+SMF, HSS entspricht UDM+AUSF+UDR, und PCRF entspricht PCF+CHF. Dies hilft Ihnen, 5GS-Spezifikationen mit vertrauten mentalen Modellen zu lesen.

5GS und Netzwerk-Slicing

Netzwerk-Slicing ist eine der definierenden Fähigkeiten von 5GS, die es ermöglicht, mehrere logische Netzwerke über gemeinsame RAN- und Kerninfrastrukturen zu betreiben. Jeder Slice fungiert als isoliertes End-to-End-Netzwerk mit dedizierten Ressourcen und Richtlinien.

Slices werden durch S-NSSAI (Single Network Slice Selection Assistance Information) identifiziert, wobei bis zu 256 Slices pro PLMN unterstützt werden. Slice/Service Types (SST) definieren die Kategorie: SST 1 für eMBB (enhanced mobile broadband), SST 2 für URLLC und SST 3 für mMTC. Die Instanziierung erstreckt sich vom gNB (CU/DU-Slicing über AMF-Anfrage) über AMF, SMF/PCF (Richtlinie und QoS pro Slice) bis zum UPF (Verkehrsisolierung über DNN).

NSSF verankert die Slice-Auswahl anhand des UE-Abonnements und der angeforderten SST. PCF erzwingt Slice-spezifische Richtlinien, während SDN/NFV-Orchestrierungsplattformen wie ONAP den Slice-Lebenszyklus verwalten – von der Erstellung über die Überwachung bis zum Abbau.

Das Bild zeigt eine industrielle Fabrikhalle mit fortschrittlichen automatisierten Maschinen und Roboterarmen, die synchron arbeiten, um die Produktionseffizienz zu steigern. Diese Hightech-Umgebung demonstriert die Integration von Hardware- und Softwarekomponenten und spiegelt die Zukunft der Fertigung sowie die Rolle der Automatisierung in der modernen Industrie wider.

Betrachten Sie diese konkreten Fälle aus jüngsten Implementierungen:

T-Mobiles 2023 ländlicher FWA-Slice auf Mid-Band n71 (600 MHz) versorgt 50.000 Haushalte mit dedizierten UPFs, die 500 Mbit/s Geschwindigkeiten liefern
Volkswagens 2024 Fabrik-Slice in Deutschland (3,7-3,8 GHz lokales Spektrum) ermöglicht die AGV-Steuerung mit URLLC-Latenzanforderungen
Private Unternehmensnetzwerk-Slices für MVNOs reduzieren die CAPEX um 40 % durch gemeinsame RAN/Core-Infrastruktur gemäß dem GSMA-Bericht von 2024

Eine Herausforderung, die zu beachten ist: Die RAN-Core-Synchronisierung führt zu 20-30 % Overhead bei der Inter-Slice-Handover-Latenz, wenn sie nicht richtig abgestimmt ist.

5GS-Bereitstellungsmodelle: NSA, SA und privates 5G

Non-Standalone (NSA) und Standalone (SA) stellen grundlegend unterschiedliche architektonische Entscheidungen dar. NSA (Option 3x, EN-DC) verankert 5G NR an LTE RAN und EPC und erhöht die Bandbreite durch Carrier Aggregation – die Kombination von 4G 100 MHz mit 5G 400 MHz, um 2 Gbit/s zu erreichen. SA (Option 2) verwendet einen vollständigen 5GC und ermöglicht Slicing und VoNR.

Der Zeitplan erzählt die Geschichte: Kommerzielle NSA-Einführungen erreichten zwischen 2019 und 2020 über 80 Betreiber, wobei China Mobile 300 Millionen Nutzer abdeckte. Die Verlagerung hin zu SA beschleunigte sich ab 2021 für Betreiber, die VoNR- und Slicing-Einnahmen priorisierten. Die Penetration von SA-fähigen UEs stieg laut Ericsson Mobility Report von 10 % im Jahr 2021 auf 60 % bis 2024.

Für Betreiber, die die Bereitstellung evaluieren, umfassen die architektonischen Auswirkungen:

Dual Connectivity (EN-DC) über Xn/X2-Schnittstellen für nahtloses Handover
Dual Registration für UEs, die sich mit NR und 5GC verbinden
Roaming-Komplexität durch N9-Inter-UPF-Routing und SUPI-Handhabung
Geräteanforderungen für SA-fähige UEs

Private 5G und nicht-öffentliche Netze (NPN) bieten zusätzliche Flexibilität. Lokale Spektrumszuweisungen – CBRS Band 3 (3,55-3,7 GHz) in den USA mit über 50.000 Projekten bis 2025, deutsches 3,7-3,8 GHz für Fabriken – ermöglichen eigenständige Bereitstellungen mit lokalem 5GC oder die Integration öffentlicher Kerne über N3IWF. Das LA Port-Upgrade von 2023 zur Automatisierung erreichte mit diesem Ansatz eine Latenz von 5 ms.

Betreiber wägen typischerweise NSA für eine schnelle Abdeckungs-Erweiterung (80 % der Standorte bis 2020 aufgerüstet) gegen SA für Umsatzwachstum ab – Slicing erhöht den durchschnittlichen Umsatz pro Nutzer (ARPU) im Unternehmensbereich um 20-50 Dollar pro Monat.

5GS-Frequenzbänder und Funkintegration

Während sich 5GS hauptsächlich auf die System- und Kernnetzseite bezieht, beeinflussen die Spektrumsentscheidungen für NR (FR1 und FR2) das Kerndesign und die Kapazitätsplanung maßgeblich.

Low-Band (600-900 MHz, einschließlich n5 und n28) bietet eine Abdeckung von 10-50 km mit typischen Geschwindigkeiten um 100 Mbit/s – ideal für ländliche FWA wie T-Mobiles n71-Implementierungen.

Mid-Band (3,3-4,2 GHz, n77/n78) liefert 500 Mbit/s bis 2 Gbit/s mit 100-200 MHz Bandbreite. Dieses Band dominiert globale Implementierungen und macht bis 2025 70 % der 5G-Standorte aus.

mmWave (24-40 GHz, n258/n260) erreicht 4-10 Gbit/s mit 800 MHz Bandbreite, hat aber eine begrenzte Reichweite unter 200 Metern – geeignet für hochdichte Orte wie Stadion-Implementierungen.

Verschiedene Bänder erzeugen unterschiedliche Verkehrsmuster über UPFs und Backbone. Edge-UPFs verarbeiten bursty mmWave-Traffic mit 10-fachen Spitzen, während zentrale UPFs stetige Low-Band-Flüsse bedienen. Dynamic Spectrum Sharing (DSS) ermöglicht während Übergangszeiten eine bis zu 90 %ige LTE-5G-Effizienz.

Die Integration mit älteren RATs ist für Brownfield-Betreiber wichtig. LTE- und NR-Dual-Connectivity, Xn-Schnittstellen für Multi-RAT-Handover und eine sorgfältige Backbone-Planung gewährleisten ein nahtloses Benutzererlebnis während der Migration.

Sicherheit und Vertrauen in 5GS

5GS verbessert die Sicherheit durch verschiedene Mechanismen, aber die Umstellung auf IT-ähnliche Protokolle und Cloud-native Bereitstellung vergrößert auch die Angriffsfläche. Der ENISA-Bericht von 2023 schätzt eine 5-10-fache Zunahme potenzieller Angriffsvektoren im Vergleich zu traditionellen Telekommunikationsarchitekturen.

Wichtige Sicherheitsfunktionen adressieren bekannte 4G-Schwachstellen:

SUCI (Subscription Concealed Identifier) verwendet Public-Key-Verschlüsselung, um passives Abhören zu verhindern, das IMSI in 4G plagte
5G-AKA bietet eine verbesserte Schlüsselableitung mit gegenseitiger Authentifizierung zu Hause und im Roaming
AUSF/UDM liefern vereinheitlichte Authentifizierungsvektoren mit stärkeren kryptographischen Grundlagen

Regulatorische und geopolitische Bedenken prägten die 5GS-Implementierung von 2019-2024. Die EU-5G-Toolbox (2020) forderte Risikobewertungen der Lieferanten. Die FCC-Beschränkungen der USA von 2022 und die Huawei-Obergrenze von 35 % in Großbritannien führten zu einer Diversifizierung der Lieferketten – Betreiber wie die Deutsche Telekom erreichten bis 2024 eine 100 % politikkonforme 5GC.

Betriebssicherheitsanforderungen für 5GS-Umgebungen umfassen API-Sicherheit (mTLS, Ratenbegrenzung) für SBA-Schnittstellen, Zertifikatslebenszyklusmanagement und -automatisierung, strikte Segmentierung zwischen Slices zur Vermeidung von Übersprechen und kontinuierliche Überwachung exponierter NFs über NEF. Der IT-Charakter von SBA erfordert robuste API-Gateways, um DDoS-Risiken zu mindern, die bei traditionellen Telekommunikationsprotokollstacks keine Rolle spielten.

5GS für industrielle, IoT- und Fixed-Wireless-Anwendungsfälle

5GS unterstützt gleichzeitig drei Hauptdienstkategorien: eMBB (20 Gbit/s Spitzenwerte), URLLC (Sub-Millisekunden-Latenz, 99,99999 % Zuverlässigkeit) und mMTC (1 Million Geräte pro Quadratkilometer). Diese Flexibilität ermöglicht vielfältige Implementierungen in verschiedenen Branchen.

Industrielle Implementierungen haben sich seit 2022 beschleunigt. Boschs Fabrikimplementierung von 2023 mit Release 16 erreicht 0,5 ms Latenz für die Steuerung von 1.000 Robotern. Hafenautomatisierungsprojekte wie das LA Port-Upgrade von 2023 zeigen, wie lokale 5GS-Cores mit dedizierten Slices die Steuerung autonomer Fahrzeuge mit strengen SLA-Garantien ermöglichen.

mMTC und RedCap (Release 17) adressieren massive IoT-Anforderungen. RedCap-Geräte bieten reduzierte Komplexität mit Spitzenraten von 20 Mbit/s und 10 Jahren Batterielebensdauer für Sensoren – über Slicing ohne Überlastung der Kernkapazität verwaltbar.

Das Bild zeigt eine ruhige ländliche Landschaft mit sanften Hügeln unter einem klaren Himmel und einem kleinen Bauernhaus in der Ferne. Diese friedliche Umgebung vermittelt ein Gefühl von Einfachheit und Verbundenheit mit der Natur, ideal für diejenigen, die einen ruhigen Rückzugsort suchen.

Fixed Wireless Access boomt mit 5GS SA-Cores. Verizons 2024 n77 FWA-Bereitstellung versorgt 2 Millionen Abonnenten mit 1 Gbit/s und konkurriert mit Glasfaser zu 300 $ pro Haushalt gegenüber über 1.000 $ für die Glasfaserinstallation. Ländliche und vorstädtische Gebiete verlassen sich zunehmend auf FWA als schnellere Alternative, die oft 5GS-Slices neben dem Mobilfunkverkehr unterstützt.

Aus Betreibersicht muss die Kapazitätsplanung SLAs mit 99,999 % Betriebszeit berücksichtigen und gleichzeitig hybride EPC-5GC-Umgebungen verwalten. Die Slice-Isolierung stellt sicher, dass der industrielle URLLC-Verkehr nicht mit eMBB-Verbraucherströmen konkurriert.

Betrieb, Automatisierung und Beobachtbarkeit in 5GS

5GS wurde von Grund auf für die Automatisierung konzipiert, mit APIs und Ereignisexposition, die eine Closed-Loop-Steuerung ermöglichen, die in EPC-Umgebungen nicht praktikabel war.

NWDAF (Network Data Analytics Function) dient als Analyse-Engine und korreliert KPIs über RAN und Core hinweg für prädiktive Skalierung und Anomalieerkennung. ML-Modelle können 20-30 % Verkehrsspitzen vorhersagen und UPF-Skalierungen auslösen, bevor Überlastungen auftreten. Unüberwachte Lernansätze identifizieren Netzwerkanomalien, die sonst eine manuelle Protokollanalyse erfordern würden.

Die Integration mit externen Orchestratoren und CI/CD-Pipelines ermöglicht die kontinuierliche Bereitstellung von CNF-Updates. Zero-Downtime-Rolling-Upgrades – unmöglich in monolithischen EPCs – werden zur Standardpraxis. NRF-basierte Dienstentdeckung bedeutet, dass sich neue NF-Instanzen automatisch registrieren und verfügbar werden.

Die praktische Beobachtbarkeit erfordert die Zusammenführung mehrerer Datenquellen:

SBI-Anrufverfolgung mit Latenzzielen unter 50 ms
UPF-Leistungsüberwachung (Pakete pro Sekunde über 1 Million)
RAN-KPIs wie CQI und BLER korreliert mit Core-Metriken
Standard-Telemetrieformate (Prometheus, Grafana-Dashboards)

AT&Ts Stadion-Implementierungen von 2024 demonstrieren die automatische Skalierung, die 5-fache Verkehrsspitzen bei Veranstaltungen bewältigt – genau das Szenario, für das die 5GS-Automatisierung entwickelt wurde.

Migrations-Roadmap zu 5GS

Die meisten Betreiber werden mehrere Jahre lang gemischte EPC- und 5GC-Umgebungen betreiben. Eine phasengerechte Migrationsstrategie gleicht Abdeckungs-Erweiterung, Umsatzgenerierung und betriebliche Komplexität aus.

Typische Phasen umfassen:

LTE/EPC-Optimierung (2018-2020): Maximierung bestehender Investitionen bei gleichzeitiger 5G-Planung
NSA-Einführung (2019-2022): Schnelle Abdeckungs-Erweiterung, 90 % der Standorte aufgerüstet
Begrenzte SA für spezifische Anwendungsfälle (2021-2023): Unternehmenscampus-Implementierungen, private Netzwerke
Breiterer SA-Rollout und VoNR (2023-2025): 70 % der Standorte, Verbraucher-VoNR ersetzt VoLTE-Fallback
EPC-Abschaltplanung (2026-2028): Endgültige Migration des verbleibenden Datenverkehrs

Technische Abhängigkeiten schränken den Zeitpunkt ein. Die Penetration SA-fähiger UEs muss 80 % erreichen, bevor eine breite SA-Migration sinnvoll ist – voraussichtlich bis 2026. Die IMS-Bereitschaft für VoNR bleibt unerlässlich, wobei VoLTE-Fallback bis dahin erforderlich ist. Die Interaktion mit älteren 2G/3G-Netzen über die N26-Schnittstelle (AMF-MME-Handover) erhöht die Komplexität in Regionen, in denen diese Netze bestehen bleiben.

Greenfield-Betreiber wie Dish umgingen diese Komplexität, indem sie ab 2022 nur SA starteten. Die meisten etablierten MNOs streben einen breiten SA-Footprint zwischen 2024 und 2027 an und akzeptieren hybride Operationen als Übergangsrealität.

Mit Blick auf die Zukunft verspricht 5G-Advanced (Release 18) eine 3-fache Verbesserung der Spektrumseffizienz und eine KI-native Netzwerkoptimierung. Die Forschung an 6G und der nicht-terrestrischen Konvergenz positioniert 5GS als Grundlage für die nächste Dekade der Mobilfunknetzentwicklung. Betreiber, die die 5GS-Architektur heute beherrschen, werden am besten positioniert sein, diese Fortschritte zu übernehmen, sobald sie ausgereift sind.

Beginnen Sie mit der Bewertung Ihrer aktuellen EPC-Abhängigkeiten und der Identifizierung von hochprofitablen Anwendungsfällen – ob Enterprise Slicing, FWA-Erweiterung oder industrielles IoT – die SA-Investitionen rechtfertigen. Erwägen Sie einen Pilotversuch von SA auf einem begrenzten Umfang, um operationale Expertise aufzubauen, bevor Sie eine breitere Einführung vornehmen. Besuchen Sie die 3GPP-Spezifikationsseite für Details zu den neuesten Releases, die Ihre Zielkapazitäten unterstützen.