Last Updated:

Was ist Cloud-RAN im Vergleich zu herkömmlichem RAN?

Cloud RAN (Radio Access Network) und traditionelles RAN sind zwei unterschiedliche Ansätze zur Verwaltung und Bereitstellung von drahtlosen Netzwerken. Obwohl beide den gleichen grundlegenden Zweck erfüllen, nämlich die Verbindung mobiler Geräte mit dem Kernnetzwerk, unterscheiden sie sich in ihrer Architektur, Skalierbarkeit und Flexibilität.

Traditionelles RAN, auch als verteiltes RAN bekannt, ist der herkömmliche Ansatz zur Bereitstellung drahtloser Netzwerke. In diesem Modell verfügt jede Basisstation oder jeder Zellstandort über einen eigenen Satz von Basisbandverarbeitungseinheiten, Antennen und Funkgeräten. Diese Architektur ist hochgradig verteilt, wobei jede Basisstation unabhängig von den anderen arbeitet. Obwohl dieser Ansatz seit vielen Jahren weit verbreitet ist und sich als zuverlässig erwiesen hat, weist er einige Einschränkungen in Bezug auf Skalierbarkeit und Flexibilität auf.

Cloud RAN, auch als Centralized RAN oder C-RAN bekannt, ist dagegen ein modernerer und innovativerer Ansatz für die Bereitstellung drahtloser Netzwerke. Bei diesem Modell sind die Basisband-Verarbeitungseinheiten in einem Rechenzentrum oder einer Cloud-Umgebung zentralisiert, während die Funkgeräte und Antennen an den Zellstandorten verbleiben. Diese zentralisierte Architektur ermöglicht eine effizientere Ressourcenzuweisung, eine verbesserte Koordination zwischen Basisstationen und eine einfachere Netzwerkverwaltung.

Einer der Hauptvorteile von Cloud RAN gegenüber herkömmlichem RAN ist seine Skalierbarkeit. Mit Cloud RAN können Betreiber bei Bedarf problemlos Basisband-Verarbeitungseinheiten hinzufügen oder entfernen, ohne an jedem Zellenstandort zusätzliche Hardware bereitstellen zu müssen. Diese Flexibilität ermöglicht eine effizientere Nutzung der Ressourcen und kann zu Kosteneinsparungen für die Betreiber führen.

Ein weiterer Vorteil von Cloud RAN ist die Fähigkeit, Netzwerkvirtualisierung und Software-Defined Networking (SDN) zu unterstützen. Durch die Entkopplung der Basisband-Verarbeitungseinheiten von der Funkausrüstung können Betreiber neue Dienste und Anwendungen einfacher bereitstellen und Ressourcen dynamisch je nach Bedarf zuweisen. Diese Flexibilität kann zu einer verbesserten Netzwerkleistung und einem besseren Benutzererlebnis führen.

In Bezug auf die Leistung bietet Cloud RAN im Vergleich zu herkömmlichem RAN möglicherweise eine bessere Abdeckung, Kapazität und Zuverlässigkeit. Durch die Zentralisierung der Basisband-Verarbeitungseinheiten können Betreiber die Basisstationen effektiver koordinieren, Störungen reduzieren und die Ressourcenzuweisung optimieren. Dies kann zu einer verbesserten Netzwerkleistung, geringerer Latenz und einem insgesamt besseren Benutzererlebnis führen.

Insgesamt bietet Cloud RAN im Vergleich zu herkömmlichem RAN einen flexibleren, skalierbareren und effizienteren Ansatz für die Bereitstellung drahtloser Netzwerke. Während herkömmliches RAN seit vielen Jahren der Standard ist und immer noch weit verbreitet ist, gewinnt Cloud RAN an Bedeutung, da Betreiber nach Möglichkeiten suchen, die Netzwerkleistung zu verbessern, Kosten zu senken und neue Dienste und Anwendungen zu unterstützen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Cloud RAN und traditionelles RAN zwei unterschiedliche Ansätze zur Bereitstellung drahtloser Netzwerke sind, die jeweils ihre eigenen Vorteile und Einschränkungen haben. Während traditionelles RAN seit vielen Jahren der Standard ist und sich als zuverlässig erwiesen hat, bietet Cloud RAN einen flexibleren, skalierbareren und effizienteren Ansatz zur Netzwerkbereitstellung. Da Betreiber die Netzwerkleistung verbessern, Kosten senken und neue Dienste und Anwendungen unterstützen möchten, wird Cloud RAN zu einer zunehmend attraktiveren Option.

Author: Paul Waite

LinkedIn Follow us on LinkedIn


Explore Our Telecoms Training Solutions:

School of ICT Technology | School of ICT Management | Distance Learning | Labs